Фаза 05 · урок 04
GloVe, fastText и подсловные представления
Цель урока: Во-первых, параллельное направление исследований напрямую факторизовало матрицу совместной встречаемости (LSA, HAL), а не выполняло онлайн-обновления skip-gram. Был ли итеративный подход Word2Vec принципиально лучше или различие было…
Текущий релиз AlexBred.com: первые 100 уроков русскоязычной программы.
Содержание урока
Word2Vec обучал одно представление на слово. GloVe факторизовал матрицу совместной встречаемости. FastText встраивал части слов. BPE проложил мост к трансформерам.
Тип: Сборка Языки: Python Предварительные требования: Фаза 5 · 03 (Word2Vec с нуля) Время: ~45 минут
Проблема
Word2Vec оставил два открытых вопроса.
Во-первых, параллельное направление исследований напрямую факторизовало матрицу совместной встречаемости (LSA, HAL), а не выполняло онлайн-обновления skip-gram. Был ли итеративный подход Word2Vec принципиально лучше или различие было артефактом того, как два метода обрабатывали счётчики? GloVe ответил на это: факторизация матрицы с продуманно выбранной функцией потерь соответствует Word2Vec или превосходит его и требует меньше затрат на обучение.
Во-вторых, ни у одного метода не было ответа для слов, которых он никогда не видел. Zoomer-approved, dogecoin, любое имя собственное, придуманное на прошлой неделе, каждая флективная форма редкого корня. FastText исправил это, встраивая символьные n-граммы: слово — это сумма его частей, включая морфемы, поэтому даже слова вне словаря получают осмысленный вектор.
В-третьих, с появлением трансформеров вопрос вновь сместился. Словари на уровне слов ограничиваются примерно миллионом записей; реальный язык более открыт. Кодирование пар байтов (byte-pair encoding, BPE) и родственные ему методы решили проблему, обучая словарь частых подсловных единиц, который покрывает всё. Каждый современный токенизатор для каждой современной LLM — подсловный токенизатор.
В этом уроке разобраны все три подхода, а затем объясняется, к какому прибегать в каждом случае.
Концепция
GloVe (Global Vectors, глобальные векторы). Постройте матрицу совместной встречаемости слово—слово X, где X[i][j] — число появлений слова j в контексте слова i. Обучите векторы так, чтобы v_i · v_j + b_i + b_j ≈ log(X[i][j]). Взвесьте функцию потерь, чтобы частые пары не доминировали. Готово.
FastText. Слово — это сумма его символьных n-грамм плюс само слово. where превращается в <wh, whe, her, ere, re>, <where>. Вектор слова — сумма векторов этих компонентов. Обучайте как Word2Vec. Преимущество: невидимые слова (whereupon) составляются из известных n-грамм.
BPE (Byte-Pair Encoding, кодирование пар байтов). Начните со словаря отдельных байтов (или символов). Посчитайте каждую соседнюю пару в корпусе. Объедините наиболее частую пару в новый токен. Повторите для k итераций. В результате получится словарь из k + 256 токенов, где частые последовательности (ing, tion, the) являются одиночными токенами, а редкие слова разбиваются на знакомые части. Любое предложение токенизируется во что-нибудь.
Соберите это
GloVe: факторизация матрицы совместной встречаемости
import numpy as np
from collections import Counter
def build_cooccurrence(docs, window=5):
pair_counts = Counter()
vocab = {}
for doc in docs:
for token in doc:
if token not in vocab:
vocab[token] = len(vocab)
for doc in docs:
indexed = [vocab[t] for t in doc]
for i, center in enumerate(indexed):
for j in range(max(0, i - window), min(len(indexed), i + window + 1)):
if i != j:
distance = abs(i - j)
pair_counts[(center, indexed[j])] += 1.0 / distance
return vocab, pair_counts
def glove_train(vocab, pair_counts, dim=16, epochs=100, lr=0.05, x_max=100, alpha=0.75, seed=0):
n = len(vocab)
rng = np.random.default_rng(seed)
W = rng.normal(0, 0.1, size=(n, dim))
W_tilde = rng.normal(0, 0.1, size=(n, dim))
b = np.zeros(n)
b_tilde = np.zeros(n)
for epoch in range(epochs):
for (i, j), x_ij in pair_counts.items():
weight = (x_ij / x_max) ** alpha if x_ij < x_max else 1.0
diff = W[i] @ W_tilde[j] + b[i] + b_tilde[j] - np.log(x_ij)
coef = weight * diff
grad_W_i = coef * W_tilde[j]
grad_W_tilde_j = coef * W[i]
W[i] -= lr * grad_W_i
W_tilde[j] -= lr * grad_W_tilde_j
b[i] -= lr * coef
b_tilde[j] -= lr * coef
return W + W_tilde
Стоит назвать два движущихся элемента. Весовая функция f(x) = (x/x_max)^alpha понижает вес очень частых пар (таких как (the, and)), чтобы они не доминировали в функции потерь. Итоговое представление — сумма таблиц W (центральные слова) и W_tilde (контекст). Суммирование обеих — опубликованный приём, который обычно превосходит использование только одной из них.
FastText: представления с учётом подслов
def char_ngrams(word, n_min=3, n_max=6):
wrapped = f"<{word}>"
grams = {wrapped}
for n in range(n_min, n_max + 1):
for i in range(len(wrapped) - n + 1):
grams.add(wrapped[i:i + n])
return grams
>>> char_ngrams("where")
{'<where>', '<wh', 'whe', 'her', 'ere', 're>', '<whe', 'wher', 'here', 'ere>', '<wher', 'where', 'here>'}
Каждое слово представляется набором своих n-грамм (обычно от 3 до 6 символов). Вектор слова — сумма векторов его n-грамм. При обучении skip-gram подставьте это туда, где Word2Vec использовал единственный вектор.
def fasttext_vector(word, ngram_table):
grams = char_ngrams(word)
vecs = [ngram_table[g] for g in grams if g in ngram_table]
if not vecs:
return None
return np.sum(vecs, axis=0)
Для невидимого слова вы всё равно получите вектор, пока известна хотя бы часть его n-грамм. whereupon разделяет <wh, her, ere и <where со словом where, поэтому оба оказываются рядом друг с другом.
BPE: обучаемый подсловный словарь
def learn_bpe(corpus, k_merges):
vocab = Counter()
for word, freq in corpus.items():
tokens = tuple(word) + ("</w>",)
vocab[tokens] = freq
merges = []
for _ in range(k_merges):
pair_freq = Counter()
for tokens, freq in vocab.items():
for a, b in zip(tokens, tokens[1:]):
pair_freq[(a, b)] += freq
if not pair_freq:
break
best = pair_freq.most_common(1)[0][0]
merges.append(best)
new_vocab = Counter()
for tokens, freq in vocab.items():
new_tokens = []
i = 0
while i < len(tokens):
if i + 1 < len(tokens) and (tokens[i], tokens[i + 1]) == best:
new_tokens.append(tokens[i] + tokens[i + 1])
i += 2
else:
new_tokens.append(tokens[i])
i += 1
new_vocab[tuple(new_tokens)] = freq
vocab = new_vocab
return merges
def apply_bpe(word, merges):
tokens = list(word) + ["</w>"]
for a, b in merges:
new_tokens = []
i = 0
while i < len(tokens):
if i + 1 < len(tokens) and tokens[i] == a and tokens[i + 1] == b:
new_tokens.append(a + b)
i += 2
else:
new_tokens.append(tokens[i])
i += 1
tokens = new_tokens
return tokens
>>> corpus = Counter({"low": 5, "lower": 2, "newest": 6, "widest": 3})
>>> merges = learn_bpe(corpus, k_merges=10)
>>> apply_bpe("lowest", merges)
['low', 'est</w>']
На первой итерации объединяется наиболее частая соседняя пара. После достаточного числа итераций частые подстроки (low, est, tion) становятся одиночными токенами, а редкие слова аккуратно разбиваются на части.
Настоящие токенизаторы GPT / BERT / T5 обучают 30k–100k слияний. Результат: любой текст токенизируется в последовательность известным идентификаторов ограниченной длины, OOV больше не бывает.
Примените это
На практике вы редко обучаете любой из этих подходов самостоятельно. Вы загружаете предобученные контрольные точки.
import fasttext.util
fasttext.util.download_model("en", if_exists="ignore")
ft = fasttext.load_model("cc.en.300.bin")
print(ft.get_word_vector("whereupon").shape)
print(ft.get_word_vector("zoomerapproved").shape)
Для подсловной токенизации в стиле BPE в эпоху трансформеров:
from transformers import AutoTokenizer
tok = AutoTokenizer.from_pretrained("gpt2")
print(tok.tokenize("unbelievably tokenized"))
['un', 'bel', 'iev', 'ably', 'Ġtoken', 'ized']
Префикс Ġ обозначает границы слов (соглашение GPT-2). Каждый современный токенизатор — это вариант BPE, WordPiece (BERT) или SentencePiece (T5, LLaMA).
Какой вариант выбрать
| Ситуация | Выбор |
|---|---|
| Предобученные универсальные векторы слов, устойчивость к OOV не нужна | GloVe 300d |
| Предобученные универсальные векторы слов, нужно обрабатывать опечатки / неологизмы / морфологически богатые языки | FastText |
| Всё, что поступает в трансформер (обучение или инференс) | Токенизатор, поставляемый вместе с моделью. Никогда не заменяйте его. |
| Обучение собственной языковой модели с нуля | Сначала обучите токенизатор BPE или SentencePiece на своём корпусе |
| Производственная классификация текста линейной моделью | Всё ещё TF-IDF. Урок 02. |
Подготовьте к поставке
Сохраните как outputs/skill-embeddings-picker.md:
---
name: tokenizer-picker
description: Pick a tokenization approach for a new language model or text pipeline.
version: 1.0.0
phase: 5
lesson: 04
tags: [nlp, tokenization, embeddings]
---
Given a task and dataset description, you output:
1. Tokenization strategy (word-level, BPE, WordPiece, SentencePiece, byte-level). One-sentence reason.
2. Vocabulary size target (e.g., 32k for an English-only LM, 64k-100k for multilingual).
3. Library call with the exact training command. Name the library. Quote the arguments.
4. One reproducibility pitfall. Tokenizer-model mismatch is the single most common silent production bug; call out which pair must be used together.
Refuse to recommend training a custom tokenizer when the user is fine-tuning a pretrained LLM. Refuse to recommend word-level tokenization for any model targeting production inference. Flag non-English / multi-script corpora as needing SentencePiece with byte fallback.
Упражнения
- Легко. Запустите
char_ngrams("playing")иchar_ngrams("played"). Вычислите сходство Жаккара двух наборов n-грамм. Вы должны увидеть значительное число общих частей (pla,lay,play), поэтому FastText хорошо переносится между морфологическими вариантами. - Средне. Расширьте
learn_bpe, чтобы отслеживать рост словаря. Постройте график токенов на символ корпуса как функцию числа слияний. Сначала должно наблюдаться быстрое сжатие, асимптотически приближающееся примерно к 2–3 символам на токен. - Сложно. Обучите BPE с 1k слияний на полном собрании произведений Шекспира. Сравните токенизацию частых слов с редкими именами собственными. Измерьте среднее число токенов на слово до и после. Опишите, что вас удивило.
Ключевые термины
| Термин | Как обычно говорят | Что это на самом деле означает |
|---|---|---|
| Матрица совместной встречаемости | Таблица частот слово—слово | X[i][j] = как часто слово j появляется в окне вокруг слова i. |
| Подслово | Часть слова | Символьная n-грамма (FastText) или обученный токен (BPE/WordPiece/SentencePiece). |
| BPE | Кодирование пар байтов | Итеративное слияние наиболее частых соседних пар, пока словарь не достигнет целевого размера. |
| OOV | Вне словаря | Слово, которое модель никогда не видела. Word2Vec/GloVe терпят неудачу. FastText и BPE обрабатывают его. |
| BPE на уровне байтов | BPE на исходных байтах | Схема GPT-2. Словарь начинается с 256 байтов, поэтому ничего никогда не бывает OOV. |
Дополнительное чтение
- Pennington, Socher, Manning (2014). GloVe: Global Vectors for Word Representation — статья о GloVe: семь страниц, по-прежнему лучшее изложение функции потерь.
- Bojanowski et al. (2017). Enriching Word Vectors with Subword Information — FastText.
- Sennrich, Haddow, Birch (2016). Neural Machine Translation of Rare Words with Subword Units — статья, представившая BPE современному NLP.
- Краткое описание токенизаторов Hugging Face — как BPE, WordPiece и SentencePiece практически различаются.
Источник: GloVe, FastText, and Subword Embeddings 05.03 — Векторные представления слов — Word2Vec с нуля · Фаза 5 — Основы и продвинутые темы NLP · Полный каталог · 05.05 — Анализ тональности